<ins id="9aqkq"><track id="9aqkq"></track></ins>

<samp id="9aqkq"><li id="9aqkq"></li></samp>

    1. <bdo id="9aqkq"></bdo>
    2. <th id="9aqkq"><delect id="9aqkq"></delect></th>
    3. [注冊新會員]

      移動站 網站地圖 客服電話:025-85519991

      【51交友中心公告】
      51網站是我們休閑的好地方
      關閉
      普通登錄 短信登錄
      用戶名:
      密碼:
      驗證碼:
       
            注冊新會員 
      手機號:
        免費獲取校驗碼
      效驗碼:
       
           注冊新會員
      會員交流 >  交友動態 >  男子送車給女友,悔婚要還車!
        發 帖 人:論壇管理員
          最新發布時間:1天前 回帖:2

      男子送車給女友,悔婚要還車!

        男女雙方熱戀,

        相互間贈送一些禮物

        是再正常不過的事了。

        可不曾想一對男女

        卻因禮物的問題而對簿公堂。

        原來,男方贈送女方一輛車,約定為婚嫁禮品。可世事難料,男女雙方最后并未步入婚姻的殿堂。這種以結婚為目的而贈送的禮物,雙方最后沒有步入婚姻的殿堂,這些財物可以要回來嗎? 近日,佛山市中級人民法院就審判了這樣一起案件。

      資料圖片。圖片來源:視覺中國

        案情回顧:

        婚沒結成 雙方因“禮物”對簿公堂

        2015年金某(男)經人介紹相識劉某(女)后,確認了戀愛關系。戀愛期間,金某購買了一部汽車,登記在劉某名下并由她使用。

        雙方為此簽訂了一張《欠條》,約定“該車為金某贈劉某作婚嫁禮品,并約定雙方于2016年7月前登記結婚。如劉某反悔,不愿結婚,則購車款或車須于2016年8月前歸還給金某。如金某悔婚,車歸劉某所屬。”

        2017年1月22日,金某與劉某辦了結婚喜酒。辦完喜酒后至同年5月13日,金某與劉某同居生活,但雙方并未按照法律規定辦理結婚登記手續。

        2017年5月13日,金某更換家里門鎖不讓劉某回家,雙方同居生活結束。之后金某多次催促劉某返還購車款,但劉某均以各種理由推托。因此,金某向法院提起了訴訟。

        金某認為,涉案汽車是婚前的彩禮,既然劉某未與他結婚,應將此款退還給他。劉某則認為,《欠條》明示涉案汽車是贈予的婚嫁禮品,并非彩禮。其次,違反協議的是金某,并非她。涉案《欠條》約定“如金某悔婚,車歸劉某所屬”。

        一審判決:

        涉案購車款為彩禮 女方返還60%購車款

        一審法院經審理后認為,本案的爭議焦點是:金某贈送給劉某的小車是彩禮還是一般性贈予,是否應該返還金某。

        首先,劉某辯稱《欠條》明示小車是贈與的婚嫁禮品,并非彩禮。經查,根據《欠條》約定,金某贈送給劉某一輛小車,是以結婚為目的,并明確了結婚的時間,雙方也辦了結婚喜酒。因此,法院認定涉案小車屬于彩禮;

        而對于劉某辯稱是金某違反協議,不同意返還車輛或購車款。根據相關法律法規,雙方未締結婚姻關系的,一方請求對方返還已經給付的彩禮的,人民法院應當支持。雙方關于男方悔婚不退還彩禮的約定,違反上述規定,故不應得到支持。根據以上分析,綜合考慮車輛折舊、金某悔婚、雙方曾短期同居生活等因素,一審法院酌情判決劉某返還金某60%的購車款。

        一審宣判后,劉某不服,向佛山中院提起上訴。其上訴稱,雙方剛開始建立戀愛關系金某便買車給她,該行為絕對不是付彩禮,只是戀愛期間金某贈與她的禮物。并且他們雙方以置辦結婚喜酒的方式邀請親屬共同見證雙方的婚禮,之后開始共同生活,雙方的關系已具有婚姻的實際內容。

        終審判決:

        未辦理結婚登記 涉案購車款應返還

        佛山中院經審理認為,首先,從雙方簽訂的《欠條》內容來看,雙方明確了涉案車輛為金某贈與劉某作婚嫁禮品,并約定了婚期,可見金某為劉某購買涉案車輛與雙方將來締結結婚之間具有密切關系,“婚嫁禮品”在此語境下與“彩禮”實質含義并無差異,故涉案購車款符合彩禮的性質,而非一般性贈與。

        其次,本案中,雙方雖然置辦了結婚喜酒,亦有短期同居生活,但最終并未辦理結婚登記手續,涉案購車款劉某應予返還。

        再次,一方面,雙方并未于2016年7月前登記結婚,可見雙方并未按照《欠條》的約定實際履行;另一方面,當事人享有結婚自由的權利,悔婚的行為雖不提倡,但無論是結婚還是悔婚,主要取決于雙方的感情因素,而感情方面的是非對錯在法律上難以評價,故悔婚行為不宜按照合同法上的違約行為處理。

        鑒于此,根據相關法律法規,只要符合雙方未辦理結婚登記手續的情形,給付彩禮一方即可要求對方返還彩禮。 綜上,佛山中院作出終審判決,駁回上訴,維持原判。

      • 回 帖 人:藍玫瑰
      • 金  幣:7998金幣
      • 注冊時間:2015-07-27 10:58:10.0
         回復時間: 1天前回復
      樓上的美女說的很好。
      • 回 帖 人:劉恩波
      • 金  幣:16金幣
      • 注冊時間:2019-08-20 22:53:37.0
         回復時間: 1天前回復
      現在的的新婚姻法看似更加保證了雙方的經濟利益,但沒有考慮中國的社會環境對人的影響。試想,在戀愛期間,誰沒有給對方買過東西?誰又能保證戀愛進程的順利?如果都按照冷冰冰的法律來執行,看似公允,實際已大失人性!!!
      首 頁  上一頁 1 下一頁  尾頁

      歡迎加入51交友中心網站!從此再也不寂寞了!

      收藏 取消
      王中王鉄算盘开奖结果